Помогите пожалуйста. Аськин, Баськин и Васькин стали свидетелями ограбления банка. Во время расследования...

Преступники приехали на красном "BMW", так как каждый из свидетелей назвал неправильно либо марку, либо цвет машины.

Для решения этой задачи необходимо учесть, что каждый из свидетелей ошибся либо в марке, либо в цвете машины. Исходя из этого, можно предположить, что правильная марка и цвет машины должны быть уникальными среди утверждений каждого из свидетелей.

Учитывая утверждения свидетелей:

• Аськин сказал, что машина была синей и назвал неправильную марку.
• Баськин сказал, что машина была красной и назвал неправильную марку.
• Васькин сказал, что машина была не синей и назвал неправильную марку.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что марка машины должна быть уникальной среди всех утверждений. Таким образом, марка "Форд-Фокус" является уникальной и верной.

Следовательно, преступники приехали на "Форд-Фокус", как утверждает Васькин.

Для решения этой задачи нужно проанализировать высказывания каждого свидетеля и использовать данное условие: каждый из них назвал неправильно либо марку, либо цвет машины.

Давайте разберем каждый вариант:

1. Аськин сказал, что взломщики приехали на синей "Тойоте":

   • Если марка "Тойота" правильная, то цвет "синий" должен быть неправильным.
   • Если цвет "синий" правильный, то марка "Тойота" должна быть неправильной.

2. Баськин считает, что это был красный "BMW":

   • Если марка "BMW" правильная, то цвет "красный" должен быть неправильным.
   • Если цвет "красный" правильный, то марка "BMW" должна быть неправильной.

3. Васькин утверждает, что это был "Форд-Фокус", но не синий:

   • Если марка "Форд-Фокус" правильная, то цвет "не синий" должен быть неправильным, что противоречит утверждению, так как "не синий" не является конкретным цветом.
   • Если цвет "не синий" правильный, то марка "Форд-Фокус" должна быть неправильной.

Теперь давайте составим возможные комбинации и проверим их на соответствие условиям:

1. Тойота и не синий (если марка "Тойота" правильная):

   • Тогда "синий" должен быть неправильным, но Васькин утверждает, что цвет "не синий". Это не противоречит условиям.
   • Проверим дальше: "Тойота" и "не красный" (так как Баськин говорит, что "красный"). Это тоже не противоречит.

2. BMW и не красный (если марка "BMW" правильная):

   • Тогда "красный" должен быть неправильным, что соответствует словам Баськина.
   • Проверим: "BMW" и "не синий" (так как Васькин говорит, что "не синий"). Это тоже соответствует.

3. Форд-Фокус и не синий (если цвет "не синий" правильный):

   • Тогда марка "Форд-Фокус" должна быть неправильной, что противоречит словам Васькина.

Теперь у нас есть две возможные комбинации:

• "Тойота" и "не синий".
• "BMW" и "не красный".

Проверим с учетом всех условий:

• Если "Тойота" и "не синий": тогда это может быть "Тойота" и "красный" или "Тойота" и любой другой цвет, кроме синего.
• Если "BMW" и "не красный": тогда это может быть "BMW" и "синий" или "BMW" и любой другой цвет, кроме красного.

Поскольку все три свидетеля должны быть в неправильности либо марки, либо цвета, проверим на противоречия:

• "Тойота" и "красный": Аськин (марка правильная, цвет неправильный), Баськин (оба неправильно), Васькин (оба неправильно).
• "BMW" и "синий": Баськин (марка правильная, цвет неправильный), Аськин (оба неправильно), Васькин (оба неправильно).

Верным вариантом будет, что преступники приехали на красной "Тойоте", так как это удовлетворяет условиям задачи.